分享

有的人跟一個未曾接觸過的地方，因為某些事件的發生，讓人生有了極大的變化。即使是有血液、膚色、歷史或是價值的異同，能在空白的狀態下接收全部，認同全部，實在是比某些在社會中作亂的人─只因為從小都生活在同一環境；只因有著同一個歷史；只因同一種語言，來的有價值。

海，不過是區隔了陸地的交流。人類用許多詞彙造成紛亂，其實，根本沒有五大洲，沒有甚麼黃種人白種人的區別。生命因為環境而變化，因為事件而相識相處，因為認同而分享幸福。

西瓜，生來就是用來分享的食物，如果只想要一昧地吃掉全部，絕對是痛苦的。│Suming

世界

我們都以為我們在世界裡生存，但我們只有存在的資格，沒有資格談生活
因為眼界始終被過去、資訊、經驗、讚頌所蒙蔽
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對於在申請前選學校時，確實經歷過一段痛苦的選擇。有現實的考量及理想的考量，成績的考量及學費的考量。最後也由於英文成績(托福真的是地獄，因此相當佩服那些說要考到幾分就幾分，然後申請到第一志願的高人)，被不少所謂的好學校刷掉，有紐約的、倫敦的，最後只有Cranbrook Academy of Art給我Admission，或許是媽祖實現我的願望了，因為我在被刷掉只剩下Cooper、Cranbrook及Berkeley時向祂求了願望吧(請讓我上一間吧!)。在這種種的打擊下，我很珍惜這所學校所給我的機會，即使他在台灣沒沒無聞。

現在回想起來，好運氣其實一直都在。

在申請的deadline前一周，我的推廌者曾勸退我選這所學校(因為他覺得不便宜，但比上紐約或加州的學校，小巫見大巫)，不過我還是堅持了一下，希望多給自己機會。不料在deadline前，學校要求的20個sample我湊不太起來，差點要放棄上傳portifolio。在3月時又收到學校的通知，問我過低的英文要不要再考一次，而我不知用哪來的厚臉皮說我上班沒時間再考，還拜託學校呈上去審一下。

就這樣我要出國了。

不論是申請前後，很多人都會問:為什麼選Cranbrook這間學校?如果我是一個旁觀者，大概也會問出這一個問題。這問題下不外乎就是在「那是甚麼學校，聽都沒聽過」or「沒聽過，應該不太好吧，M.Arch的Ranking裡也沒有這間學校」的心態問的。可能很多人會覺得可惜，沒有上更有名的學校，或是認為我太隨便，亂槍打鳥。不過我認為Cranbrook會給我最大的衝擊因為這是所沒有課程的學校(就像是沒有題目的畢業設計，實際上難度比一堆限制來的難)，只有研究所，只有駐村藝術家，學校超大，人超少，華人也不多，是個被稱為修道院的學院。

也有很多人聽到我的敘述，就會點點頭的說:你還滿適合的。或是對我說這是個可以嘗試不同教育方式的好機會，值得去試試。我會盡力去讓這段經歷，不枉此行。

最後，我的老師給了我三段話:《留學，最重要的不是作建築設計，因為你已經在台灣學會了，去是為了解世界，接觸異地文化的養分。》《當你準備好了，就去放手一搏吧》《有些人在建築的路上，因為設定了一個堅持的地方，當遇到了一件受挫的事，他們會失望到無法接受而離開，但有些人，雖然沒有設定，卻能傻傻的跟著一路往上往前，最後反而成為了他們原來不曾想到的狀態。》

可惜

如果說要用一個詞來形容過去建築系五年的成果
"可惜"這個詞可以說是我認為算是恰當的

從大一開始 在材料方體從小王老師口中拿下第一個可惜
期末作業時又從Nancy老師口中得到第二個
陸陸續續在五年內拿到10以上差不多

在大三時 一位設計課老師說
"你知道為甚麼這個設計可惜嗎?"
"因為你想得太淺了"
這句話我一直反覆想著到現在

想得淺、想得深、想得多、想得少
這裡沒有一個是能到代表甚麼是好的設計應該要有的定義
＂可惜＂這不也是一個過於主觀的詞彙
所以我並不認為這是一個負面的評論
而是一個正向的建議
＂你正往對的路走，只是不夠有自信，
所以走回了以為安穩的方向，卻不知途中其實暗藏陷阱＂

這件事也默默的影響了我申請美國學校的list
就大多數人而言
選擇一個國外的學校，不外乎要從排名、聲譽、校友、環境等資訊了解
(當然也有些人非某些學校不可，我也非常敬佩這些說到做到厲害的同學
，能夠如此堅決及有毅力的達到這些名校的高標準)
因此這件事情就從我在馬祖當兵時，一位駔守勝利山莊的同梯送我的一本
"名校120"開始(後來發現這本書也是許多人的申請參考書籍)
剛翻這本書時，只是想看看那些名校是如何被介紹的，但在其中看到了不少學校是我從未聽過，但是他介紹的相當有趣的。最後就在書中間插上一張紙，寫上我的10個志願。